類書類
藝術類
農家類
雜家類
小說家類
宋公子目夷字丨丨/又卫史䲡字丨丨孔丛子孔鲋字丨丨三国志华歆字丨丨)戏鱼
(法帖谱系临江丨丨堂帖元祐间 刘次庄 以家藏淳化阁帖摹刻/除去卷尾篆字而增释文王僧孺诗丨丨两相顾游鸟半藏云陆)
(游诗莲叶东/边多丨丨)文 (第 5b 页)
(法帖谱系临江丨丨堂帖元祐间 刘次庄 以家藏淳化阁帖摹刻/除去卷尾篆字而增释文王僧孺诗丨丨两相顾游鸟半藏云陆)
(游诗莲叶东/边多丨丨)文 (第 5b 页)
堂
(玉海高宗御书中和堂诗谓斯堂伟/特之观无愧上郡后改为丨丨丨)戏鱼堂(法帖谱系临江丨丨/丨帖元祐间 刘次庄)
( 以家藏淳化阁帖十卷摹刻/除去卷尾篆题而增释文)中书堂(全唐诗话温庭筠才思艳丽/丞相令狐绹假其脩撰温有 (第 72b 页)
(玉海高宗御书中和堂诗谓斯堂伟/特之观无愧上郡后改为丨丨丨)戏鱼堂(法帖谱系临江丨丨/丨帖元祐间 刘次庄)
( 以家藏淳化阁帖十卷摹刻/除去卷尾篆题而增释文)中书堂(全唐诗话温庭筠才思艳丽/丞相令狐绹假其脩撰温有 (第 72b 页)
迹集为法帖十卷镂板而藏)
(之每有大臣进登二府/则丨以一丨其后不赐)拓本(法帖谱系临江戏鱼堂帖元祐间 刘/次庄 以家藏淳化阁帖十卷摹刻堂)
(上往年丨丨犹有典刑所拓者字多刓缺亦有补/换新刻者矣楼钥诗焚膏继短晷丨丨 (第 63b 页)
(之每有大臣进登二府/则丨以一丨其后不赐)拓本(法帖谱系临江戏鱼堂帖元祐间 刘/次庄 以家藏淳化阁帖十卷摹刻堂)
(上往年丨丨犹有典刑所拓者字多刓缺亦有补/换新刻者矣楼钥诗焚膏继短晷丨丨 (第 63b 页)
丨丨茶经都/未识谪仙句里万年名)切记(杨万/里诗)
(丨丨寻春预作谋/教君行乐定成愁)鱼记(黄伯思跋 刘次庄 戏鱼堂记后摹本刘御/史书最妙小楷行草差劣然求之今世亦)
(非多有此帙所录丨丨最/善其后数刻皆不逮也) (第 50b 页)
(丨丨寻春预作谋/教君行乐定成愁)鱼记(黄伯思跋 刘次庄 戏鱼堂记后摹本刘御/史书最妙小楷行草差劣然求之今世亦)
(非多有此帙所录丨丨最/善其后数刻皆不逮也) (第 50b 页)
师布置非/寻常 王逢上樊时中参政苏伯修运使诗翼舒箕哆)
(丨丨行鼓进/金退兵家常)
鱼记(黄伯思跋 刘次庄 戏鱼堂记后摹夲刘御史书最/妙小楷行草差劣然求之今世亦非多有此帙所)
(录丨丨最善其后/数刻皆不逮也) (第 36b 页)
(丨丨行鼓进/金退兵家常)
鱼记(黄伯思跋 刘次庄 戏鱼堂记后摹夲刘御史书最/妙小楷行草差劣然求之今世亦非多有此帙所)
(录丨丨最善其后/数刻皆不逮也) (第 36b 页)
薛梯飙为施岳仲山志李筼房书周草匆题盖(湖山胜槩)
立四皓墓碑
王禹偁撰在商州(天下金石志)
仁寿县君墓志 刘次庄 真书(金陵古金石考)
正德中祈泽寺修佛堂此志背嵌墙角僧欲碎以为
路东桥顾公见而止之遂传于世予向 (第 32a 页)
立四皓墓碑
王禹偁撰在商州(天下金石志)
仁寿县君墓志 刘次庄 真书(金陵古金石考)
正德中祈泽寺修佛堂此志背嵌墙角僧欲碎以为
路东桥顾公见而止之遂传于世予向 (第 32a 页)
天水尹希宾尝蓄米老所书秦太虚龙井记石本字
画雄放但其文惜多缺处其子宽因录全文于前以
便读者托吾友史明古求余题之尹君之意虽为故
物重然亦重乎米书而又不无重乎太虚之文也君
如重其文则太虚又尝有龙井题名记及东坡跋语
更录以附于后则不独全龙井之文且并龙井之事
全矣余方与明古约同游杭预期日月而龙井者杭
之胜处也至则当按记文所载次第登览亦将为数
语以续古人归其为君再书以附之(匏翁家藏集)
刘次庄 戏鱼堂记
刘御史书最妙小楷其原盖出王大令褚河南而能
兼采群书为一家虽体本媚弱行草差劣然求之今 (第 13a 页)
画雄放但其文惜多缺处其子宽因录全文于前以
便读者托吾友史明古求余题之尹君之意虽为故
物重然亦重乎米书而又不无重乎太虚之文也君
如重其文则太虚又尝有龙井题名记及东坡跋语
更录以附于后则不独全龙井之文且并龙井之事
全矣余方与明古约同游杭预期日月而龙井者杭
之胜处也至则当按记文所载次第登览亦将为数
语以续古人归其为君再书以附之(匏翁家藏集)
刘次庄 戏鱼堂记
刘御史书最妙小楷其原盖出王大令褚河南而能
兼采群书为一家虽体本媚弱行草差劣然求之今 (第 13a 页)
归去来辞(二通东坡书在南康) 归田赋(子昂行书在临江府)
泷冈阡表(欧阳修作不书书人名疑公自笔在永丰)
心经(在吉水清凉寺不著何人书) 戏鱼堂帖 (刘次庄 以淳化帖刻于临江)
玉枕兰亭(小楷) 戴叔伦遗爱碑(在抚州)
月仪帖(自正月至十 (第 50a 页)
泷冈阡表(欧阳修作不书书人名疑公自笔在永丰)
心经(在吉水清凉寺不著何人书) 戏鱼堂帖 (刘次庄 以淳化帖刻于临江)
玉枕兰亭(小楷) 戴叔伦遗爱碑(在抚州)
月仪帖(自正月至十 (第 50a 页)
太宗皇帝尝遣使购募古先帝王名臣墨帖集
为十卷淳化三年冬诏刋之后大臣登二府皆
以赐焉欧阳修云往时禁中火灾焚其板或云
尚在但不赐元祐四年臣得本于前金部员外
郎臣吕和卿命工模刻之后二年复取帖中草
书世所病读者为释文十卷并行于时所以上
广太宗皇帝垂意训示天下后世之学者耳元
祐七年五月十有九日前承议郎臣 刘次庄 谨
题 (第 26b 页)
为十卷淳化三年冬诏刋之后大臣登二府皆
以赐焉欧阳修云往时禁中火灾焚其板或云
尚在但不赐元祐四年臣得本于前金部员外
郎臣吕和卿命工模刻之后二年复取帖中草
书世所病读者为释文十卷并行于时所以上
广太宗皇帝垂意训示天下后世之学者耳元
祐七年五月十有九日前承议郎臣 刘次庄 谨
题 (第 26b 页)
自初月二日至前从洛帖皆伪如初月有云羲之呈耳
愿知心素致使如然也愿足下莫见责乃俗人伪作第
恐是著书观其所补永禅师千字格韵与此正同
十月七日帖米以谓集成予谓昨见君帖亦然盖二帖
字意皆不相属而十月帖颇取十七帖中足慰前可令
必达以副此志远想慨然等帖中语厕其间如云足下
尚停数日得告承长平未佳足下大小佳也知比得丹
阳书热日更甚期已至旦反想至七帖皆后人依放中
有云不易可得过夏知有患者早乘凉行皆非当时人
语承足下还来一帖不论可见其伪
荀侯帖云安好音信明公当得归洛也词笔皆如初月
帖 (刘次庄 释云安好音信那可遇得归洛也) (第 18a 页)
愿知心素致使如然也愿足下莫见责乃俗人伪作第
恐是著书观其所补永禅师千字格韵与此正同
十月七日帖米以谓集成予谓昨见君帖亦然盖二帖
字意皆不相属而十月帖颇取十七帖中足慰前可令
必达以副此志远想慨然等帖中语厕其间如云足下
尚停数日得告承长平未佳足下大小佳也知比得丹
阳书热日更甚期已至旦反想至七帖皆后人依放中
有云不易可得过夏知有患者早乘凉行皆非当时人
语承足下还来一帖不论可见其伪
荀侯帖云安好音信明公当得归洛也词笔皆如初月
帖 (刘次庄 释云安好音信那可遇得归洛也) (第 18a 页)
大观中奉旨刻石太清楼字行稍高而先后之次亦
与淳化帖小异其间有数帖多寡不同或疑用真迹
摹刻凡标题皆蔡京所书卷尾题云大观三年正月
一日奉圣旨模勒上石而又以建中靖国秘阁续帖
十卷易其标题去其岁月与官属名衔以为后帖又
刻孙过庭草书谱及贞观十七帖总为二十二卷吾
家收宣政间所拓前十卷字画有锋铓且无损缺开
禧以后有自𣙜场中来者已磨去亮字矣
临江戏鱼堂帖
元祐间 刘次庄 以家藏淳化阁帖摹刻堂上除去卷
尾篆题而增释文故家所藏往年拓本犹有典刑近
所拓者字多刓缺亦有补换新刻者 …… (第 6b 页)
十卷又名戏鱼堂帖亦秘阁前帖翻本元祐七年壬申
五月 刘次庄 得吕金部和卿阁本临刻外有释文十卷
或咎所镌过巧失真郡又别有二王帖亦石碑自述释
文之误
武冈帖 (第 34a 页)
与淳化帖小异其间有数帖多寡不同或疑用真迹
摹刻凡标题皆蔡京所书卷尾题云大观三年正月
一日奉圣旨模勒上石而又以建中靖国秘阁续帖
十卷易其标题去其岁月与官属名衔以为后帖又
刻孙过庭草书谱及贞观十七帖总为二十二卷吾
家收宣政间所拓前十卷字画有锋铓且无损缺开
禧以后有自𣙜场中来者已磨去亮字矣
临江戏鱼堂帖
元祐间 刘次庄 以家藏淳化阁帖摹刻堂上除去卷
尾篆题而增释文故家所藏往年拓本犹有典刑近
所拓者字多刓缺亦有补换新刻者 …… (第 6b 页)
十卷又名戏鱼堂帖亦秘阁前帖翻本元祐七年壬申
五月 刘次庄 得吕金部和卿阁本临刻外有释文十卷
或咎所镌过巧失真郡又别有二王帖亦石碑自述释
文之误
武冈帖 (第 34a 页)
此二帖米云羊中散书后有欣白字黄亦以为中散书
非也此晋帖耳所谓元谓吴兴太守张元之或会稽内
史谢元所称长史谓司徒左长史王濛或是大司马长
史王正之或是司马左长史王廞皆晋人也以此推之
乃王徽之辈书耳欣晚出非欣书也援与园同见皇象
急就章诸家释志暑为恶暑忌暑皆非以上文寻之乃
忘字耳张芝帖中讲忘不忘上亡字亦如此下心字作
三点 刘次庄 又释作竟可怪释有秀作有香亦误谓秀
才随上计吏至也东晋诸州举秀才一人既不讲习遂
坐所举故至者多称疾而去 (第 9a 页)
非也此晋帖耳所谓元谓吴兴太守张元之或会稽内
史谢元所称长史谓司徒左长史王濛或是大司马长
史王正之或是司马左长史王廞皆晋人也以此推之
乃王徽之辈书耳欣晚出非欣书也援与园同见皇象
急就章诸家释志暑为恶暑忌暑皆非以上文寻之乃
忘字耳张芝帖中讲忘不忘上亡字亦如此下心字作
三点 刘次庄 又释作竟可怪释有秀作有香亦误谓秀
才随上计吏至也东晋诸州举秀才一人既不讲习遂
坐所举故至者多称疾而去 (第 9a 页)
小学既废流为法书法书又废唯存法帖法帖乃古人
陈迹耳况数经摹刻已失笔意然苟能习之亦胜墙面
法帖始自贞观褚遂良所校馆本十七帖是也我太宗
皇帝造淳化阁帖十卷自后有所谓刘丞相(沆)潭潘尚
书(师旦)绛临江 刘次庄(阙) 将(字世将)汝刻续帖大观之
类不可胜计要皆本诸淳化帖淳化帖今难得而诸家
旧帖亦不易致绛帖传至今者 (第 19b 页)
复有三四本潘师旦所
刻为胜绛公库本次之厥后漫灭屡经补治甚至字画
乖伪尝以相校乃知其有三四本也嘉泰辛酉予入越
友人朱子大以绛帖遗予归而玩之因为之本事释文
名曰绛帖平按淳化帖王著所集其间固已真伪混淆
名代爽失潘氏不悟又从而刻之如 刘次庄 王辅道刘
无言诸人皆尝刋帖亦不知其非也世有刘氏释文二
卷山谷跋法帖一卷跋绛帖一卷评潭帖一卷秦少游
官 (第 20a 页)
陈迹耳况数经摹刻已失笔意然苟能习之亦胜墙面
法帖始自贞观褚遂良所校馆本十七帖是也我太宗
皇帝造淳化阁帖十卷自后有所谓刘丞相(沆)潭潘尚
书(师旦)绛临江 刘次庄(阙) 将(字世将)汝刻续帖大观之
类不可胜计要皆本诸淳化帖淳化帖今难得而诸家
旧帖亦不易致绛帖传至今者 (第 19b 页)
复有三四本潘师旦所
刻为胜绛公库本次之厥后漫灭屡经补治甚至字画
乖伪尝以相校乃知其有三四本也嘉泰辛酉予入越
友人朱子大以绛帖遗予归而玩之因为之本事释文
名曰绛帖平按淳化帖王著所集其间固已真伪混淆
名代爽失潘氏不悟又从而刻之如 刘次庄 王辅道刘
无言诸人皆尝刋帖亦不知其非也世有刘氏释文二
卷山谷跋法帖一卷跋绛帖一卷评潭帖一卷秦少游
官 (第 20a 页)
晋武帝书 武帝讳炎文帝长子宣帝孙也大观列宣
帝后最是淳化置宣帝前岂以晋有武帝东晋有孝
武疑不能辨故姑置晋帝之首乎荒率一至于此
元章谓此为孝武书按后谯王帖与此不类谯王滞
俗此较清迥决知非一手书然此虽清迥决亦非真
黄长睿谓为后人依仿者是也 黄长睿云帖末故
遣信还古者谓使为信故逸少帖云信遂不取答真
诰云公至山下又遣一信见告谢宣城传云荆州信
去倚待陶隐居帖云明旦信还仍过取反凡言信者
皆谓使人也今之流俗遂以遣书为信不复知魏晋
以还所谓信者皆使之别名耳□□ 刘次庄 释作既 …… (第 3a 页)
东晋元帝书 元帝宣帝曾孙述书赋称其豪翰英异
用笔可观此安军帖笔势糺绕全乏骨力米黄目为
伪作信是中秋帖米老亦目为伪愚意此五行风韵
淳澹无前帖糺绕恶习目为伪恐太过 安军帖未
□平和□ 刘次庄 顾汝和俱作报为是然书法则当
是想盖笔偶失耳 中秋帖始末两顿□施宿大观
总释作顿首顿首刘顾但作顿首当以 …… (第 4b 页)
东晋武帝书 东晋武帝讳曜简文帝第三子孝武也
当书东晋孝武帝但称武帝误 谯王谯刚王逊也
宣帝弟魏中郎进之子仕魏关内侯武帝受禅封谯
王以武帝泰始二年薨安得至孝武时尚有书乎其
伪无疑大观移置武帝省启帖后于世次为得然书
法却是伪也 顾云 刘次庄 释比得作昨得非按 (第 7a 页)
次
庄 释文自明帝至孝武帝六帖皆以楷书不释不审
汝和所云又何据也
宋明帝书 明帝讳彧文帝第十一子休祐文 …… (第 7a 页)
事也高丽下有使字顾释脱去 服蜀葵帖昨日 刘
次庄 徐澄斋俱误作昨者帖本是昨日 唱箭帖想
□应合唱名东都帖□宜减纳□即且字刘作名非
效庾信帖端谨圆润大 …… (第 13a 页)
陈永阳王陈伯智书 伯智陈文帝第十二子永阳王
也黄长睿云陈文帝谓宣帝曰我名子以伯汝宜以
叔此永阳王书宜在叔怀前淳化误录在叔怀后按
文帝始兴昭烈王长子宣帝始兴昭烈王次子虽同
兄弟而长幼既殊即位先后亦别伯智自当居先正
不待证之文帝语始分先后也 宣和书谱称伯智
作字劲利行草尤工此二帖笔势疏古具有两晋风
格自是佳迹淳化热甚帖第三行适当尽下便接寒
严帖顾释竟合为一帖未是 刘次庄 徐澄斋仍分二
帖得之
淳化秘阁法帖考正卷第二 (第 15b 页)
帝后最是淳化置宣帝前岂以晋有武帝东晋有孝
武疑不能辨故姑置晋帝之首乎荒率一至于此
元章谓此为孝武书按后谯王帖与此不类谯王滞
俗此较清迥决知非一手书然此虽清迥决亦非真
黄长睿谓为后人依仿者是也 黄长睿云帖末故
遣信还古者谓使为信故逸少帖云信遂不取答真
诰云公至山下又遣一信见告谢宣城传云荆州信
去倚待陶隐居帖云明旦信还仍过取反凡言信者
皆谓使人也今之流俗遂以遣书为信不复知魏晋
以还所谓信者皆使之别名耳□□ 刘次庄 释作既 …… (第 3a 页)
东晋元帝书 元帝宣帝曾孙述书赋称其豪翰英异
用笔可观此安军帖笔势糺绕全乏骨力米黄目为
伪作信是中秋帖米老亦目为伪愚意此五行风韵
淳澹无前帖糺绕恶习目为伪恐太过 安军帖未
□平和□ 刘次庄 顾汝和俱作报为是然书法则当
是想盖笔偶失耳 中秋帖始末两顿□施宿大观
总释作顿首顿首刘顾但作顿首当以 …… (第 4b 页)
东晋武帝书 东晋武帝讳曜简文帝第三子孝武也
当书东晋孝武帝但称武帝误 谯王谯刚王逊也
宣帝弟魏中郎进之子仕魏关内侯武帝受禅封谯
王以武帝泰始二年薨安得至孝武时尚有书乎其
伪无疑大观移置武帝省启帖后于世次为得然书
法却是伪也 顾云 刘次庄 释比得作昨得非按 (第 7a 页)
次
庄 释文自明帝至孝武帝六帖皆以楷书不释不审
汝和所云又何据也
宋明帝书 明帝讳彧文帝第十一子休祐文 …… (第 7a 页)
事也高丽下有使字顾释脱去 服蜀葵帖昨日 刘
次庄 徐澄斋俱误作昨者帖本是昨日 唱箭帖想
□应合唱名东都帖□宜减纳□即且字刘作名非
效庾信帖端谨圆润大 …… (第 13a 页)
陈永阳王陈伯智书 伯智陈文帝第十二子永阳王
也黄长睿云陈文帝谓宣帝曰我名子以伯汝宜以
叔此永阳王书宜在叔怀前淳化误录在叔怀后按
文帝始兴昭烈王长子宣帝始兴昭烈王次子虽同
兄弟而长幼既殊即位先后亦别伯智自当居先正
不待证之文帝语始分先后也 宣和书谱称伯智
作字劲利行草尤工此二帖笔势疏古具有两晋风
格自是佳迹淳化热甚帖第三行适当尽下便接寒
严帖顾释竟合为一帖未是 刘次庄 徐澄斋仍分二
帖得之
淳化秘阁法帖考正卷第二 (第 15b 页)
又不能帖 此下二帖与前㛐安和宰相安和等帖同
米目为伪是也 □□二字□顾作熙按草法当作
□今作□当是传摹之误□当是存字孙过庭书谱
谓必□录存字祖此 刘次庄 作孝陈去非作学皆非
熙谓重熙郤鉴子昙字右军妻弟也卷后有两重熙
帖亦但称熙熙存亡正尔复何于求之言熙于理 (第 27a 页)
米目为伪是也 □□二字□顾作熙按草法当作
□今作□当是传摹之误□当是存字孙过庭书谱
谓必□录存字祖此 刘次庄 作孝陈去非作学皆非
熙谓重熙郤鉴子昙字右军妻弟也卷后有两重熙
帖亦但称熙熙存亡正尔复何于求之言熙于理 (第 27a 页)
承足下还来帖 元章以此帖为子敬书东坡云足下
还来帖其后云智永白而云逸少书余观其语云谨
此代申唐末以后乃有此等语而书至不工乃流俗
伪造永禅师书耳山谷云倘因行李愿存故旧鄙语
非右军意书札亦相远甚是智永书之不臧者 刘次
庄 云此帖盖太宗取其书类右军遂参次其间所以
贵之耳太宗于草圣最为深妙何乃特不晓此释智
永字耶邢子愿曰行李 (第 11a 页)
帖智果书果字省笔乃押字 刘次庄 误作智永仆谓此帖语既凡鄙字尤恶劣不
但非右军书亦断非智永文皇书学最深岂不识字 …… (第 11a 页)
不得执手帖 不得上绛帖有羲之顿首字怅然下亦
有羲之白字 刘次庄 分足下十二字别作一帖误
阮郎帖 长睿云阮公故尔一帖非逸少书 阮郎未
详何人或曰即陈留阮裕裕有重 …… (第 22b 页)
丘令宅图帖 顾汝和云刘释作近令送此宅图近字
与下文词意似舛而与水丘之丘字笔法正同当作
丘彦远帖录云今与丘山阴书借人又语丘令临葬
借轻车窃意即此丘令也右军宅在越之蕺山今为
戒珠寺隶山阴庸非此宅图邪册□四十字并也刘
误作州亩徐澄斋误作卅水丘与帖首丘字同或亦
误作近 以上四行当自为一帖适行尽 刘次庄 便
合下谢生为一帖误
谢生在山帖 说巳见第七卷不审比出下三行当别
为一帖
飞白帖 (第 24a 页)
刘次庄 以丘令宅图至此四帖合为一帖非
昨遣书帖 喜慰□□时行当是喜慰之亦时行刘顾 (第 24a 页)
还来帖其后云智永白而云逸少书余观其语云谨
此代申唐末以后乃有此等语而书至不工乃流俗
伪造永禅师书耳山谷云倘因行李愿存故旧鄙语
非右军意书札亦相远甚是智永书之不臧者 刘次
庄 云此帖盖太宗取其书类右军遂参次其间所以
贵之耳太宗于草圣最为深妙何乃特不晓此释智
永字耶邢子愿曰行李 (第 11a 页)
帖智果书果字省笔乃押字 刘次庄 误作智永仆谓此帖语既凡鄙字尤恶劣不
但非右军书亦断非智永文皇书学最深岂不识字 …… (第 11a 页)
不得执手帖 不得上绛帖有羲之顿首字怅然下亦
有羲之白字 刘次庄 分足下十二字别作一帖误
阮郎帖 长睿云阮公故尔一帖非逸少书 阮郎未
详何人或曰即陈留阮裕裕有重 …… (第 22b 页)
丘令宅图帖 顾汝和云刘释作近令送此宅图近字
与下文词意似舛而与水丘之丘字笔法正同当作
丘彦远帖录云今与丘山阴书借人又语丘令临葬
借轻车窃意即此丘令也右军宅在越之蕺山今为
戒珠寺隶山阴庸非此宅图邪册□四十字并也刘
误作州亩徐澄斋误作卅水丘与帖首丘字同或亦
误作近 以上四行当自为一帖适行尽 刘次庄 便
合下谢生为一帖误
谢生在山帖 说巳见第七卷不审比出下三行当别
为一帖
飞白帖 (第 24a 页)
刘次庄 以丘令宅图至此四帖合为一帖非
昨遣书帖 喜慰□□时行当是喜慰之亦时行刘顾 (第 24a 页)